Home > 社会评论 > 被亵渎了的称呼

被亵渎了的称呼

撰写于 2011年09月28日 | 一条评论

      专家,曾经是权威的象征,专家的观点往往能够让民众信服,安抚民众恐慌的心理。然而,社会发展至今,专家这一神圣的称呼却已经成为民众茶余饭后拿来娱乐的谈资。随着各种“专家”在互联网、媒体上的频繁亮相,各种雷人、不经过大脑思考的“专家观点”的频繁亮相,专家已经被网友戏称为“砖家”,而此也导致了一些真正的专家的声誉受到了影响。

       专家,原指在某一领域有着深入研究、在领域中有着一定名望的学者。现今社会,被称之为专家的学者可以分为两类:其一是专心于学术研究,研究成果、观点通常发表于学术期刊或有着一定权威性的报纸杂志上,他们在社会上的名望通常来自于学术成就;其二是频繁亮相于大小媒体,经常对非自己研究领域的问题发表“专家”观点,有一定学术成果,但远未能达到声名远播的程度,他们在社会上的名望通常来自于高爆光率。而第二种“专家”则就是网络上通常所说的“砖家”、“叫兽”了,由于他们的不负责任的言论,导致了前者受到牵连,只要他们一发表与部分网民不同观点的时候,就被冠上“砖家”、“叫兽”的帽子。甚至,只要是发表雷人观点、不负责任的观点的人,均有机会被网友冠以“砖家”、“叫兽”的帽子。而这种行为也就导致了专家这一神圣的称呼遭到了亵渎。

       以前专家曝光在社会面前只能通过报纸、新闻媒体,而今,随着微博在中国的兴盛,专家的曝光度越来越大。与此同时,带来的隐患也就越来越大了。以新浪微博为例,新浪微博采取了对知名人士加“V”标记的形式来增加其社会媒体的属性,而正是这个“V”带来了不小的麻烦。在普通老百姓的眼里,带有“V”的人均为领域专家,带他们的言论有着一定的可信性、权威性。然而,事实上,对加“V”申请的审核并不严厉,非常轻易地就可以通过,要不然也就不会有之前郭MM的中华红十字会商会认证了。

       而由于互联网的特性,人们在上面的发言所担负的刑事责任、政治责任相对较轻,甚至没有,因此发言的随意性也就更突出了,但是除了刑事责任、政治责任之外,还有社会责任,而这应当是最为重要的。哪怕言论不触及法律,但是违背了社会道德,那也会被千夫所指,甚至比违法行为的恶劣程度更高。

       9月27日,是上海地铁史上最黑暗的一天,晚上,在微博上有一位认证为“知名财经评论人”的“专家”(其实他远不能算是专家,甚至连学者也不算,但是由于他的雷人言论,被不少网友称之为专家)发表了一段极为雷人的言论:解决地铁安全问题就应该减少乘客数,减少乘客数就应该提高票价。这种忽略地铁为公共交通的言论岂不让人笑掉大牙。更夸张的是,今天一条更雷人的言论又出来了,要降低票价就该让社会资本进入地铁市场,1条不够就建10条,10条不够就100条……。要知道地铁可不必公路交通啊,建多了地就得塌了啊!

        本来这些言论并不会对专家、学者产生影响,毕竟我们有言论自由,他可以有自己的观点。但是当这些言论出自于一位加“V”人士,认证信息又是“知名xxxx”,那就不得了了,网友们的第一反应就会联想到“砖家”一次。

        在专家的社会声誉不断下降的今天,我们有必要开始采取措施挽救它了。

» 标签: , , ,

评论:1

  1. 雷霆 回复
    11/09/29

    只能说现在的“专家”利用多媒体的方式出现只能暴露他们自身视线的短薄,以前没有那么多方式,可以随意忽悠,用一些专业术语唬,现在百姓的认知上升了,也能利用互联网学习,没那么容易忽悠了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>